|
М Е Д И Ц
И Н А
«Самый
лучший для тебя
медицинский уход
- это
уход врача...
навсегда!»
(Древнее ЖРеческое Правило)
Дамы и Господа!
Все люди знают фокус: если у
Вас что-нибудь заболевает, то заботливый врач дает Вам какую-нибудь таблетку (например,
«Пенталгин»), Вы ее глотаете и (о, чудо!) боль исчезает! А разве боль
появилась из-за... недостатка содержимого таблетки (например, нехватки «Пенталгина») в Вашем
организме?
Чтобы понять принцип действия этого
фокуса, представьте ситуацию: Вы управляете автомобилем,
одна из стрелок на приборной доске показывает, что бензин
«на нуле», но Вы продолжаете ехать (заправки поблизости нет)
- в итоге автомобиль глохнет и останавливается...
Ответьте
на вопрос: придет ли в этот момент Вам в голову мысль
«разнести молотком вдребезги проклятую стрелку, посмевшую
показывать не то, что Вам бы хотелось»? Большинство людей (в
том числе врачей) отвечает, что стрелка - отнюдь не причина
окончания бензина, а всего лишь индикатор происходящих
процессов, ликвидация которого все равно не увеличивает
количество топлива в баке, соответственно, разбивать
молотком
стрелку смешно...
Ответьте на другой вопрос: почему же Вам
тогда не смешно глотать таблетку и «разбивать» ею боль? Ведь боль
- та же стрелка
- отнюдь не причина появления проблемы в функционировании
организма, а всего лишь индикатор происходящих процессов,
ликвидация которого все равно не увеличивает количество
Здоровья!
Задумайтесь: если бы Ваш
организм не имел боли (индикатора функциональных проблем), у
Вас был бы почти гарантированный шанс не дожить даже до...
школы (или детского сада)! При возникновении проблем в организме Вы
бы (не
чувствуя боли) не плакали и не жаловались, в результате чего родители (а, значит, и
врачи) узнавали бы о Ваших болезнях... случайно (в лучшем
случае) или поздно (по уже очевидным симптомам, например, о
язве желудка - по харканью кровью) или
слишком поздно (когда спасти Ваш орган или Вашу Жизнь было
бы уже невозможно)!
Тем не менее, врачи веками борются с болью -
базовым «предохранителем» организма - как с одним из главных
его (и своих) врагов... Может быть, именно поэтому слово
«врач» так сильно напоминает слово «врать»?
Все это было бы странным,
если бы не было... Системным! Не верите?
Чтобы помочь людям в
поддержании Здоровья, когда-то была придумана медицина. Вот
только можно ли доверять Здоровье той медицине, какой
мы знаем ее сейчас? К сожалению, при всех приписываемых себе
многолетних заслугах, она не только не может похвастаться необходимой
Человеку результативностью, но и... опасна для Здоровья!
Пациент (воодушевленно): «Как ваша
больница относится к здоровью?» Врач (мрачно): «Наша больница к
здоровью... не относится! Разве по названию это не понятно?»
Пациент (растерянно): «Как вы яхту назовете, так она и...»
Врач (раздраженно): «Возможно, но в
здравницах меньше платят!»
На чем основаны подобные анекдоты? Как минимум, на шести
факторах, являющихся Системными ошибками и делающих медицину неэффективной:
1. Анатомическая дифференцированность
(задается понятиями
«отрасль», «специализация», «профиль»
и т.п.)
Научная медицина (в отличие
от народной медицины) изначально строилась по принципу
«разделяй и властвуй», во многом лишающему ее смысла:
Что делают врачи с
организмом пациента? Разделив его на «как бы отдельные»
тело (анатомически и функционально относительно понятную
конструкцию) и разум (функционально «черный ящик»), врачи
властвуют над ним терапевтами, которые лечат только органы тела
(причем, каждый - свои),
и психотерапевтами, которые лечат только разум. Это было бы
естественным, если бы болезни формировались и
развивались в теле без участия (инициативы и/или поддержки)
разума, но болезней, не являющихся в той или иной
степени психосоматическими, почти не существует!
Ответьте на вопрос: какая польза в многовековом отделении разума от тела и органа от органа, кроме
прибыльной возможности «запустить пациента по кругу» врачей,
прижизненно расчленивших его на куски? Именно поэтому представители народной медицины
называются целителями - они именно исцеляют (целиком лечат разум, тело и все органы)
Человека!
Разумеется, не врачи (зачастую самоотверженно помогающие людям в хотя бы телесной
борьбе с недугами) в этом виноваты - так устроена сама
медицина, но разве Вам от этого легче?
2. Экономическая демотивированность
(задается понятиями
«благодарность»,
«подмазка», «плата»
и т.п.)
Научная медицина на примере
современной (федеральной, «цивилизованной») России и народная медицина на примере
Ведической (дохристианской, «языческой») Руси в обескураживающем противопоставлении:
На Ведической Руси у каждой
Семьи был семейный доктор, а у каждого доктора было
несколько десятков Семей, которые он обслуживал, при этом
каждая Семья платила доктору, пока все были здоровы. Стоило хоть кому-нибудь в
Семье
заболеть, как Она переставала платить доктору и
возобновляла оплату только после того, как он заболевшего
излечивал...
Ответьте на вопрос: в чем во взаимодействии с
Человеком экономически был заинтересован
доктор? В
Здоровье, верно?
В современной России у каждой
Семьи есть участковый врач, а у каждого врача есть
несколько десятков Семей, которые он обслуживает, при этом
каждая Семья не платит врачу, пока все здоровы. Стоит хоть кому-нибудь в
Семье заболеть,
как Она начинает платить врачу (подарками, деньгами и
т.п.) и прекращает оплату только после того, как он
заболевшего излечил...
Ответьте на вопрос: в чем во
взаимодействии с пациентом экономически
заинтересован врач? В болезни, разве нет?
Разумеется, не врачи (зачастую самоотверженно
помогающие людям за издевательскую зарплату) в этом виноваты - так
устроена сама медицина, но
разве Вам от этого легче?
3. Каузальная дезориентированность
(задается понятиями «симптом», «диагноз»,
«ремиссия»
и т.п.)
Научная медицина (в отличие
от народной медицины) почти целиком сосредоточена на
устранении симптомов (следствий), а отнюдь не корней
(причин) болезней:
Что делают врачи в случае
аллергии у пациента? Выписывают антигистаминные препараты,
цель которых - подавить выделение гистамина (вызывающего
конъюнктивит, сыпь, зуд и т.п.). Это было бы
естественным,
если бы гистамин являлся корнем аллергии, но он
является всего лишь симптомом психологически выгодной ошибки
иммунной системы! Что делают врачи в случае
онкологии у пациента? Применяют опаснейшие методы (химиотерапию,
операцию, облучение), цель которых - устранить метастазы.
Это было бы естественным, если бы метастазы являлись корнем
онкологии, но они являются всего лишь одним из симптомов
крайнего истощения иммунной системы вследствие многолетних
нездоровых привычек или частичной (самое страшное - полной)
потери приоритетов Жизни!
Ответьте на вопрос: что проще - найти скрытый (в
восприятии, отношении, эмоциях, питании и т.п.)
корень болезни или «лечить» ее очевидные телесные проявления? Именно поэтому представители народной медицины
начинают исцеление Человека с обнаружения корней его
болезни!
Разумеется, не врачи (зачастую самоотверженно
помогающие людям хотя бы медикаментозно) в этом виноваты - так
устроена сама медицина, но
разве Вам от этого легче?
4. Неубедительная бистандартность
(задается понятиями «забота», «альтруизм»,
«эксперимент»
и т.п.)
Научная медицина на примере
современной (федеральной, «цивилизованной») России и народная медицина на примере
Ведической (дохристианской, «языческой») Руси в весьма неожиданном сравнении:
На Ведической Руси у каждой
Семьи был семейный доктор, который имел право
заниматься Здоровьем Семьи исключительно в зависимости от
того, здоров ли вообще и в данный момент он сам. Это
усиливало доверие к доктору, его методам (которыми он лечил
и свою Семью) и препаратам (которые он принимал и сам), создавая один из основных
факторов результативности его работы - веру заболевшего в
собственное исцеление...
Ответьте на вопрос: мог ли Человек доверить
Здоровье доктору, который свою компетентность уже доказал
собственным самочувствием? Только так и не иначе, верно?
В современной России у каждой
Семьи есть участковый врач, который имеет право
заниматься Здоровьем Семьи абсолютно независимо от того,
здоров ли вообще и в данный момент он сам. Это ослабляет
доверие к врачу, его методам (которыми он лечить свою Семью
может не рискнуть) и препаратам (которые он сам может
никогда не принимать), создавая один из основных факторов
нерезультативности его работы - мнительность заболевшего,
вызывающую опасения и предубеждения, ипохондрии и
ятрогении...
Ответьте на вопрос: может ли пациент доверять
Здоровье врачу, который
свою компетентность не доказывает даже собственным
самочувствием? Он же «сапожник без сапог», разве нет?
Разумеется, не врачи (зачастую самоотверженно
помогающие людям ценой своего состояния) в этом виноваты - так
устроена сама медицина, но
разве Вам от этого легче?
5. Лекарственная
паллиативность
(задается понятиями «самочувствие», «облегчение»,
«страдания»
и т.п.)
Научная медицина (в отличие
от народной медицины) ведет борьбу за сиюминутное состояние
ценой подавления естественного иммунитета:
Что делают врачи в случае
плохого самочувствия пациента? Например, если у него
повышенная температура, то сбивают температуру. Это было бы
естественным, если бы температуру повышали попавшие в организм вирусы и бактерии,
но температуру
повышает иммунная система, борющаяся с... вирусами
и бактериями! Вы никогда не задумывались, что т.н. «симптомы
болезни» - это на самом деле симптомы борьбы с болезнью?!
Сбивая температуру, врачи препятствуют нормальной работе
иммунной системы и это при том, что ни один из них никогда
не ответит на вопрос «знаете ли вы хоть одного пациента,
умершего именно от температуры?» утвердительно! Подобные
«несанкционированные вмешательства» ослабляют способность
организма самостоятельно бороться с врагами и ставят его в
зависимость от фармацевтического «ленд-лиза»...
Ответьте на
вопрос: подавление активности иммунной системы - это лечение или калечение
(цель которого - снять с себя Ответственность за возможные
последствия симптомов)? Именно поэтому представители
народной медицины осуществляют исцеление Человека,
провоцируя естественную активизацию его иммунной системы!
Разумеется, не врачи (зачастую самоотверженно
помогающие людям «придти в себя» любой ценой) в этом виноваты - так
устроена сама медицина, но
разве Вам от этого легче?
6. Персональная безответственность
(задается понятиями «дежурство», «смена»,
«периодичность»
и т.п.)
Научная медицина на примере
современной (федеральной, «цивилизованной») России и народная медицина на примере
Ведической (дохристианской, «языческой») Руси в заставляющем задуматься сопоставлении:
На Ведической Руси у каждой
Семьи был семейный доктор - тот, кто несет персональную Ответственность за
Здоровье Семьи, а у каждого доктора
постоянно (в пожизненном варианте) было несколько десятков
Семей, которые он обслуживал. Следовательно, заболевшего в
течение всей Жизни диагностировал и лечил один и тот же
доктор...
Ответьте на вопрос: если Человек умирал, кто отвечал за его
смерть? Доктор (причем, в худшем для него случае -
собственной Жизнью), верно?
В современной России у каждой
Семьи есть участковый врач - тот, кто не несет персональной
Ответственности за Здоровье Семьи, а у каждого врача
временно (на период дежурства) есть несколько десятков
Семей, которые он обслуживает. Следовательно, заболевшего
врачи передают по сменам друг другу, т.е. ставит диагноз ему
один врач, назначать лечение может уже другой, а проводить
это лечение - третий и четвертый...
Ответьте на вопрос: если пациент
умирает, кто отвечает за его смерть? Никто
(причем, даже в случае взаимоисключающих методик лечения),
разве нет?
Разумеется, не врачи (зачастую самоотверженно
помогающие людям в условиях невозможности поставить точный
диагноз) в этом виноваты - так устроена сама медицина, но разве Вам от этого легче?
Вывод:
Медицина (как Система) и
врачи (как элементы Системы) никогда не будут излечивать аллергию, астму,
туберкулез кожи, ревматоидный артрит, волчанку, рассеянный
склероз, диабет-I, онкологию,
иммунодефицит и многие другие Системные (особенно
«вторичновыгодные») болезни! Неслучайно уже в нескольких
моргах появилась сделанная патологоанатомами на стене надпись:
«Разбойник сначала спрашивает «кошелек или жизнь?», а врач
сначала отбирает кошелек...» Им при вскрытии виднее, не так
ли?
Чтобы измениться, медицина
должна инвертировать парадигму с
патоцентрической (сконцентрированной на патогенных факторах
- болезни)
на саноцентрическую (сконцентрированную на саногенных
факторах - Здоровье) и начать функционировать интегрированно -
работая с организмом Человека (сложнейшей биоСистемой, в
которой подСистемы разум и тело являются взаимосвязанными и
взаимодействующими, взаимовлияющими и взаимозависимыми)
целиком!
Вместо этого, медицина упорно движется к полной
импотенции - врачи с каждым годом все старательнее
специализируются (в соответствии с
логикой
«профессионализма» становясь «ну очень узкопрофильными»
специалистами) и маниакально стремятся узнать все больше и больше о все
меньшем и меньшем в организме Человека, пока, наверное, не будут знать
ВСЕ... НИ О ЧЕМ!
|
